هل يعتبر الشخص حر أم خاضع للضرورة؟، هل الإنسان حر في نفسه وفي أفعاله وخياراته أم أنه يخضع للالتزامات؟ وإذا كانت حرة فما الذي يجعلها كذلك ، وإذا كانت خاضعة للضرورة فما هي طبيعتها ، هل هي ضرورة بيولوجية طبيعية أم ضرورة اجتماعية أم ضرورة نفسية؟ أليس من الممكن القول إن الإنسان ليس هو مطلقًا ولا هو مطلقًا؟ ثالثًا: المواقف والتصورات الفلسفية موقف الفيلسوف باروخ سبينوزا: “الحرية تعني عدم معرفة الأسباب”.
هل يعتبر الشخص حر أم خاضع للضرورة؟
إذا كانت الحرية هي شرط ألا يكون الكيان خاضعًا للإكراه ، أي أنه يمكن للمرء أن يبتعد عن أي نوع من أنواع الإكراه بغض النظر عن مصدره ، وأن يتخذ إجراءً أو يتجنبه ، وإذا كانت الضرورة على نقيض الحرية ، تعني الضرورة والحتمية ، وإذا كان الشخص منفصلاً بوعي عن الكائنات الأخرى ، فهل هو حر ومتعمد؟
تطبيق منهجية السؤال: هل واحد مجاني أم خاضع للالتزام؟ مدونة متطلبات التحليل التي تتعامل مع الفلسفة والعلوم الإنسانية. ومحاولة جعل الفلسفة بسيطة للجميع. في منهج الفلسفة يقدم دروسًا للطلاب الذين يطبقون منهجية السؤال: هل الشخص حر أم لا؟ حالة التحليل – 05 نوفمبر 2015 يمكنك أيضًا مشاهدة الفيديو.